Стратегия Евросоюза по уменьшению зависимости от российского газа действительно не дала конечного результата – считает ведущий эксперт Фонда энергетической безопасности Станислав Митрахович.

Евросоюз вынужден смириться с позициями «Газпрома» на континенте" data-author="Станислав Бышок" data-owner="ФБА «Экономика сегодня»" "Пакет ушел в поток": ЕС модернизовал свою "антироссийскую линию" по газу">

Третий энергопакет улучшил позиции частных потребителей в Евросоюзе

Дело в том, что известный бельгийский портал EURACTIV подготовил доклад, в котором проанализировано воздействие норм так называемого Третьего энергопакета на структуру газового рынка современного Евросоюза.

По данным бельгийских экспертов, данные меры, введенные на территории Евросоюза в 2006 году, положительно сказались на частных потребителях стран-членов этой общеевропейской площадки. Благодаря данным нормативным мерам порядка 70 процентов продаж газа в Евросоюзе происходит сегодня на открытых площадках, что позволило сделать прозрачной общую структуру цен.

Теперь цены на газ в Евросоюзе имеют не фиксированный характер, а зависят от колебаний спроса и предложения.

Кроме того, данный нормативный акт обеспечил разделение участников рынка на производителей энергоресурсов и операторов газотранспортных сетей, что усилило позиции конечных потребителей, особенно учитывая тот факт, что развитие общеевропейской системы газопроводов привело к тому, что в Евросоюзе стало возможным перебрасывать газ во всех направлениях.

Третий энергопакет не стал «лекарством» от российского газа" data-author=" " data-owner="gazprom.ru" "Пакет ушел в поток": ЕС модернизовал свою "антироссийскую линию" по газу">

Европа вынуждена идти на уступки России

Другой вопрос, что эксперты EURACTIV пришли к выводу, что Третий энергопакет не добился главной политической цели, а именно снижения позиций «Газпрома» на рынке Евросоюза. Более того, европейцы за последние 12 лет стремительно нарастили объемы потребления российского газа, что привело к тому, что на долю России приходится теперь треть рынка Евросоюза.

Причины этого прозрачны – стагнация добычи в Норвегии, снижение добычи на шельфе Северного моря, а также фактическое сворачивание газового месторождения Гронинген в Голландии, которое происходит уже не первый год по экологическим причинам.

Предлагаемая альтернатива в виде СПГ упирается в тот факт, что такой продукт дороже, чем российский трубопроводный газ, а также в то обстоятельство, что в мире не существует единого газового рынка. Из-за этого у Евросоюза есть серьезные трудности по получению газа с других мировых рынков, не говоря уже о том, что на всем этом раскладе сил негативно сказалась «Арабская весна» и коллапс государственного института в Ливии. В результате, Европа теперь недополучает газ и из Северной Африки.

В такой ситуации у стран-членов Евросоюза нет альтернативы, как строить энергетическое сотрудничество с Россией, а также идти ей на серьезные уступки, которые касаются, прежде всего, строительства газопровода «Северный поток-2».

СПГ не стал конкурентом российского газа на европейском рынке" data-author="CC BY-SA 3.0" data-owner="wikipedia.org" "Пакет ушел в поток": ЕС модернизовал свою "антироссийскую линию" по газу">

Евросоюз смирился с газовым доминированием России

Ведущий эксперт Фонда энергетической безопасности Станислав Митрахович в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что Евросоюз в силу этих обстоятельств уже принял стратегическое решение идти по газу в сторону Москвы.

«В этом плане показательно решение властей Брюсселя, которые уже дали разрешение на строительство «Северного потока-2». Конечно, можно объяснить это тем, что в данном органе сильны позиции немецкой бюрократии, но на практике это говорит о том, что европейская политическая элита понимает, что ей без российского газа никуда», - заключает Митрахович.

Достаточно вспомнить проблемы, которые сегодня есть в Германии – там идет сворачивание атомной промышленности, из-за чего в этой стране начался беспрецедентный рост потребления каменного угля, поэтому немецкую экономику может поддержать только газ из России. В Брюсселе это все прекрасно понимают, поэтому там и дали свою санкцию на «Северный поток-2».

«Тот факт, что Еврокомиссия, несмотря на все существующие у нее возможности, не решилась заблокировать данный проект, показывает, что политическое решение по российскому газу Брюсселем уже принято», - констатирует Митрахович.

Принятием решения по «Северному потоку-2» Брюссель показал, что в Европе понимают все свои проблемы" data-author="Stefan Sauer / dpa" data-owner="Global Look Press" "Пакет ушел в поток": ЕС модернизовал свою "антироссийскую линию" по газу">

Еврокомиссия полностью не откажется от антироссийской линии

И это положительное решение было вынесено, несмотря на ту риторику, которую мы сегодня слышим от некоторых европейских политиков и вполне конкретных государств, активно лоббирующих на континенте антироссийскую линию.

«Все это свидетельствует о долгосрочных планах Евросоюза на российскую энергетику и том, что перед нами политическое решение, которое касается общего характера взаимоотношений Москвы и Брюсселя на ближайшие годы», - резюмирует Митрахович.

Что касается общей эффективности европейской политики по отказу от российского газа, которую проводила в жизнь все та же Еврокомиссия, то, как считает Станислав Павлович, она не привела к каким-либо серьезным результатам.

«Можно посмотреть хотя бы на последние показатели, когда доля российского газа на европейском рынке заняла 34 процента от общего потребления. Все это свидетельствует о том, что Евросоюзу не удалось найти альтернативные источники природного газа, которые были бы надежными и хотя бы минимально коммерчески рентабельными», - заключает Митрахович.

Еврокомиссия не откажется от своей антироссийской линии" data-author="@aurelienbrd " data-owner="twitter.com" "Пакет ушел в поток": ЕС модернизовал свою "антироссийскую линию" по газу">

Впрочем, это не говорит и о том, что Еврокомиссия больше не будет вставлять России палки в колеса – например, у нас возможны трудности по продолжению второй нитки «Турецкого потока», ведь у этого проекта нет такого лоббиста, как Германия.

«С другой стороны, это не отменяет объективных проблем Евросоюза в виде отсутствия альтернативных поставщиков газа вместе с кризисом собственной добычи, поэтому Брюссель продолжит свое газовое сотрудничество с Москвой», - констатирует Митрахович.

Читайте нас в Яндексе